4 Crisis v d gelijkheid

4 De crisis van de gelijkheid

bladzijde 111 tot en met 121

Frans: La société des égaux : de samenleving van gelijken

Rosanvallon beweert dat het politieke burgerschap terra sociale. Dat kan zijns inziens een groot gevaar zijn voor het democratische regime. Men spreekt veel over democratie en tegelijkertijd wordt er weinig gedaan om deze XXXX of er sprake is van uitvergroting van de verschillen vinden burgers (ook weer in Frankrijk) dat ink zijn en alle burgers aan hun trekken moeten eerste levensbehoeften. Daarnaast ziet men gerechtvaardigd voor de dynamiek in de eco individuele prestaties. Hier komt ‘de paradox mensen beklagen zich vaak over gevolgen v. liefhebben.

Het lijkt er dan ook op dat het hele probleem overdacht moet worden. Temeer omdat het i persoonlijke tevredenheid van burgers in bel

Democratisch bestuur en de als noodzakelijk wordt derheid met de tie (Rosanvallon is Fransman door de vrij uitgerukte wil od. Het volk of de paus. argumentatie oor de meerderheid, “¢sie gesteld. In de en hniek. Dit gebeuren gaat t geval van zijn

-n kiesrecht en het is het begrip meerderheid r zo dat ‘volk’ het “¢ e invloed van :Rosanvallon Rosanvallon bekijkt het veld ken met het exploreren coop bekijken, de geheel via verschillende

Destructieve banden tussen ken van een solide relatie ede in het kader van het n de macht van de e richting dat burgers rder dan voor de kwaliteit

in wint ten koste van het r opleveren voor het ongelijkheden en te verkleinen; het lijkt wel dien. Aan de ene kant mens gelijker moeten omen als het gaat om verschillen in beloning omie en als beloning voor an Bossuet’ ter sprake: n oorzaken die ze

an gelijkheid opnieuw dividu, de identiteit en de ng gewonnen hebben.